A 8 év börtön fenyegetése ellenére vígan praktizál Völner Pál
2026. április 9. Meglehetősen sokan asszisztálhattak ahhoz, hogy az egykori fideszes káder, az igazságügyi tárca vezetőhelyettese, Völner Pál ügyvédként praktizálhasson. Úgy, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség vádirata Völner Pálra 8 év börtönbüntetés kiszabását kérte. Érdekes módon ez az ügy is most került újra elő.Évekkel ezelőtt derült ki, hogy az igazságügyi tárca vezetőhelyettese hosszasan összejátszott a végrehajtókkal. Érdemes felidézni, hogy a Pegazus ügyben Völner Pálnak engedte át a megfigyelési döntéseket Varga Judit igazságügyi miniszter. Völner 2019 augusztusától a Magyar Bírósági Végrehajtói Karral (MBVK) kapcsolatos feladatokat ellátó miniszteri biztos is volt. Megalapozott gyanú merült fel arra, hogy az MBVK elnökétől hosszabb időn keresztül, rendszeresen, alkalmanként 2-5 millió forintot kapott.
A Partizánon megjelent interjúban Kiss Ferenc egykori bírósági végrehajtó arról beszélt, hogy azt hitték, Völner bukásával véget ér a végrehajtói szervezet maffia-szerű működése. Ez azonban egyáltalán nem így lett. Korábban Sebők Krisztián őrnagy tálalt ki, aki az Alkotmányvédelmi Hivatal után a Végrehajtó Karnál helyezkedett el, ellenőrként.
Közérdekű bejelentést tett két magánszemély – írta most meg a Népszava – a Magyar Ügyvédi Kamara (MÜK) elnökénél Völner Pál ügyvédi tevékenysége miatt, fegyelmi vizsgálat elindítását kérve a volt fideszes politikus, a részben az ő nevét viselő a Schadl-Völner-ügy vádlottja ellen. A két bejelentő sajtóinformációkra hivatkozott; úgy vélték, Völner Pál ügyvédi tevékenysége alatt olyan döntést hozott a bíróság, amely ügyvédi reputációját alapjaiban érinti. Idén január 27-én ugyanis a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítéletben mondta ki, hogy Völner Pál, az Igazságügyi Minisztérium (IM) egykori miniszterhelyetteseként megsértette a Magyar Helsinki Bizottság jó hírnevét, amikor még 2020-ban a Magyar Hírlapnak valótlanságokat állított a szervezetről a 2006-os rendőrattak kapcsán. A kamara is kezdeményezhetett volna fegyelmit
A Magyar Helsinki Bizottság által indított per alperese az IM volt, Völner tehát egy állami intézményt képviselve próbálta aláásni a jogvédő szervezet hitelességét. Az Ítélőtábla jó hírnév megsértése miatt sérelemdíjat szabott ki, és arra is kötelezte a tárcát, hogy a honlapján közzétegye a jogsértés tényét és kérjen bocsánatot. A két bejelentő szerint Völner Pál ezzel az ügyvédi törvényben szereplő fegyelmi vétséget követett el: „ügyvédi tevékenységen kívüli szándékos vagy gondatlan magatartásával az ügyvédi hivatás tekintélyét súlyosan veszélyeztette”. Megjegyzendő, hivatalból maga a kamara is kezdeményezhette volna a fegyelmi eljárást Völner Pál ellen, ám ilyen nem történt.
Az ügyvédi törvény szerint azonnal fel kell függeszteni az ügyvédi tevékenységét annak, akivel szemben olyan szándékos bűncselekmény miatt emelnek vádat, amelynek a büntetési tétele ötévi szabadságvesztésnél súlyosabb. Márpedig a Központi Nyomozó Főügyészség vádirata Völner Pálra 8 év börtönbüntetést és 25 millió forint pénzbüntetés kért, továbbá 10 év közügyektől eltiltásra, illetve a jogi egyetemi végzettséghez kötött foglalkozástól végleges hatályú eltiltásra tett indítványt. A fideszes politikust a vádirat 2022. októberi benyújtása után fel is függesztették. Mint kiderült, tavaly december 2-án a Fővárosi Törvényszék visszaadta Völner Pál ügyvédi praxisát, annak ellenére, hogy az ügyészség nem értett egyet a döntéssel.
Szerző: Azénpénzem
Címkék: végrehajtó, végrehajtás, igazságügy, államtitkár, ügyészség, korrupció, MBVK, Völner Pál, Schadl György
